Кесарів розтин по штарку

Кесарів розтин за методом Штарка

Сьогодні в московських пологових будинках все більшою популярністю користується кесарів розтин за методом Штарка. Чому це відбувається? Чим відрізняється нова методика від традиційної?

Відео: Кесарів розтин по Джоел-Кохен

Трохи історії

Нову методику вперше офіційно запропонував ізраїльський лікар Міхаель Штарк. У 1994 р Він заявив про неї на одному з конгресів в Росії. Власне, після цього у нас і стали говорити - «кесарів по Штарку». Хоча в усьому світі це «операція Misgav-Ladach», в честь госпіталю, де працював фахівець.

В цілому, новий метод - спрощений варіант традиційного «кесарева». В чому різниця? Просто порушуються деякі хірургічні канони: тобто в повному обсязі тканини повністю розсікають і зашивають. Хірург робить невеликі надрізи, а все інше розводить руками. Тому часто таке кесарів розтин називають м`яким або оксамитовим.

Кесарів розтин по Штарку: "за та проти"

У нової методики багато переваг у порівнянні з "класикою". По-перше, триває кесарів по Штарку всього 15-20 хвилин. А професіонали справляються навіть хвилин за 10-12. Для порівняння: традиційний метод зазвичай займає цілих півгодини, а то й більше. Завдяки такій швидкості новонароджений з`являється на світ теж набагато швидше. Іноді від початку операції до цього моменту проходить всього секунд 30.

Відео: 7 добу після КС по Штарку

Відповідно і майбутня мама, і дитина менше часу перебувають під дією анестезії, загальною або епідуральної. Хоча актуально це, в основному, при наркозі з трубкою - шкідливі речовини практично не впливають на дитину. Через те, що хірург робить лише невеликі надрізи, не травмує тканини, практично не пошкоджуються судини.

Імовірність зачепити сусідні органи теж зменшується. Відпадає необхідність і накладати велику кількість внутрішніх швів. Всі тканини зростаються самі вже через 6 годин. Це допомагає в майбутньому уникнути появи спайок. А в цілому, всі ці нюанси дозволяють новоспеченій мамі раніше піднятися. Вона відчуває менше незручностей і неприємних відчуттів і не так має потребу у великій кількості знеболюючих засобів. Зате з`являється прекрасна можливість вести себе активніше, приділити більше уваги своїй дитині і швидше відправитися додому. А що ще може бути важливіше в найперші щасливі години знайомства?

Відео: Кесарів розтин. Із слабкими нервами не дивитися

Однак, справедливості заради, варто зауважити, що багато пацієнток і після звичайного «кесарева» швидко встають на ноги. А деякі жінки входять в образ хворий і, попри все, ще довго залишаються в ліжку. Багато в чому це залежить від статури і індивідуальних особливостей.

Поряд з плюсами, на жаль, у кесарева по Штарку є і невеликі мінуси. На відміну від класичної методики воно підходить не всім. Іноді можуть виникнути складності через різні проблем, наприклад міоми або великих вен. Нерідко вони виявляються вже в ході операції. Тому в процесі «кесарева» фахівець може «переключитися» на традиційний метод, який підходить абсолютно всім.

По-друге, рубець після операції по Штарку буде знаходитися трохи вище, ніж зазвичай. Ця суттєва деталь нічого не вирішує з позиції здоров`я і безпеки. Вона важлива лише з точки зору естетики. Все-таки більшість жінок вважають за краще, щоб шов був непомітний і в майбутньому ховався за лінією бікіні. Саме так і відбувається після звичайного «кесарева».

Думки лікарів з приводу кесаревого по Штарку розходяться

Більшість лікарів визнають, що кесарів розтин по Штарку менш травматично, простіше і безпечніше для новонародженого. Знижується ризик пошкодження інших органів, зараження хірурга. Крововтрат набагато менше. Післяопераційний період проходить швидше і легше. Вважається, що майбутнє за цим методом.

Однак традиційний спосіб поки звичніше для хірургів, або ж вони звикли поєднувати методики. А у випадках екстреного «кесарева» лікар все одно буде діяти по ситуації, а не вибирати методику.

І. Владимова